Καταγγελίες για «εγκατάλειψη» και πιθανότητα εισαγγελικής παρέμβασης για τη θωράκιση του Υμηττού εν μέσω αντιπυρικής περιόδου.
Υμηττός: Η αγωνία για την αντιπυρική θωράκιση του Υμηττού μετατρέπεται σε μείζον πολιτικό και δικαστικό ζήτημα, καθώς η κόντρα μεταξύ του Δήμου Ελληνικού – Αργυρούπολης και του ΣΠΑΥ κλιμακώνεται επικίνδυνα, λίγες ώρες πριν από τις εκλογές του νέου Διοικητικού Συμβουλίου του Συνδέσμου (25/6).
Η καταγγελία του Δήμου για «εικόνα εγκατάλειψης» και καθυστέρηση στους καθαρισμούς, σε σύγκριση με την περίοδο 2019-2024, θέτει το ερώτημα: Είναι η αντιπυρική προστασία ενός τόσο κρίσιμου πνεύμονα πρασίνου θέμα πολιτικών αντιπαραθέσεων ή ζήτημα δημόσιας ασφάλειας που απαιτεί εισαγγελική παρέμβαση;
Το χρονικό της ρήξης που «πληρώνει» ο Υμηττός
Η πρωτοβουλία του Δήμου Ελληνικού – Αργυρούπολης να ενημερώσει τους κατοίκους στις «κόκκινες» ζώνες του βουνού λειτούργησε ως θρυαλλίδα. Οι καταγγελίες για ακαθάριστες εκτάσεις, εν μέσω αντιπυρικής περιόδου, δημιουργούν μια αίσθηση ανασφάλειας που οι πολίτες δεν είναι διατεθειμένοι να αγνοήσουν.
Από την πλευρά του, ο ΣΠΑΥ κάνει λόγο για «προεκλογικές σκοπιμότητες» ενόψει της αυριανής κάλπης, διαβεβαιώνοντας πως ο καθαρισμός ακολουθεί συγκεκριμένο πλάνο προτεραιοποίησης. Ωστόσο, η δικαιολογία της «διαδικασίας» φαντάζει ισχνή μπροστά στην πραγματικότητα που αντικρίζουν οι κάτοικοι στις παρυφές του βουνού.
Το σενάριο της εισαγγελικής παρέμβασης για την αντιπυρική θωράκιση του Υμηττού
Σε μια δημοκρατική κοινωνία, όταν η ασφάλεια της ζωής και της περιουσίας των πολιτών τίθεται σε κίνδυνο, η διαμάχη μεταξύ φορέων δεν μπορεί να αποτελεί το τελικό στάδιο. Υπάρχει έδαφος για άμεση εισαγγελική παρέμβαση;
Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι εάν τεκμηριωθεί πως:
-
Η καθυστέρηση των καθαρισμών υπερβαίνει τα όρια της «διαχειριστικής διαδικασίας» και μετατρέπεται σε αμέλεια.
-
Η πυροπροστασία του βουνού, που αποτελεί εθνικό πλούτο, δεν διασφαλίζεται βάσει των πρωτοκόλλων της Πολιτικής Προστασίας.
-
Η δημόσια ασφάλεια βρίσκεται σε άμεσο κίνδυνο από πιθανή πυρκαγιά λόγω συσσωρευμένης καύσιμης ύλης.
Τότε, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών έχει τη δυνατότητα να διενεργήσει κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για τη διερεύνηση τυχόν τελεσθέντων αδικημάτων περί παράβασης καθήκοντος ή/και έκθεσης σε κίνδυνο, καλώντας τους επικεφαλής των φορέων να καταθέσουν αναλυτικά στοιχεία για το χρονοδιάγραμμα των εργασιών.
Το ερώτημα που μένει αναπάντητο
Ο ΣΠΑΥ και ο Δήμος ανταλλάσσουν «πυρά», αλλά ο Υμηττός παραμένει ο μόνος που δεν μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Οι κάτοικοι της Αργυρούπολης και των γύρω περιοχών δεν αναζητούν νικητές σε αυτή την πολιτική κόντρα. Αναζητούν ένα βουνό καθαρό, θωρακισμένο και έτοιμο να αντέξει το καλοκαίρι.
Αν η «προτεραιοποίηση» του ΣΠΑΥ δεν οδηγήσει σε άμεσα και ορατά αποτελέσματα τις επόμενες ώρες, η παρέμβαση της δικαιοσύνης ίσως να μην είναι απλώς ένα σενάριο, αλλά η μοναδική οδός για να δοθούν απαντήσεις πριν η φύση –και το δάσος– αντιδράσει με τον χειρότερο τρόπο.
by 